Lo que quieres que te diga... Yo ya estoy muerto.

Douglas Gordon, Selfportret (Kissing with scopolamine), 1994 .

El Pacificador tiene un mensaje expreso para las víctimas: “La democracia les debe un pacto de memoria y apoyo”. Es la anunciada legalización de las víctimas y sus deudos, con su ley específica, que no propia, y simultáneo al de la izquierda abertzale. La proyectada ley de memoria histórica puede servir de modelo. Con el tiempo, las víctimas del terrorismo vasco quedarán como un apéndice en la página inmarcesible de la memoria histórica de España que ahora se fabrica. Y, como todo apéndice, se podrá extirpar. Se les convoca como convidados de piedra a la mesa del nuevo proceso democrático que suplirá al aparador de la propia democracia y se les invoca como fantasmas a homenajes y medallas para su amortización rápida. Se podrá colocar la medalla encima del aparador. Con ellas, se arrastra a la jubilación anticipada a díscolos y escépticos.

Como muestra de época de esta política retrospectiva con espectáculo, la Fundación Miró de Barcelona abre una exposición que lleva por título “Lo que quieres que te diga... Yo ya estoy muerto”, en la que dos amigos glosan como ficción la muerte de su autor, Douglas Gordon. Una de las ‘piezas’ (piezas, en antiguo) consiste en una instalación sonora en la que se difunde la voz ‘I love you’. El artista explica el origen de la pieza, el argumento de la película Brighton Rock, basado en la novela de Graham Greene, Brighton, parque de atracciones, en la que un gangster se casa con la testigo de uno de sus crímenes.”En un momento determinado ella le pide a él que grabe su voz y él, sin que ella lo oiga, graba un mensaje en el que le dice ‘quieres que te diga te amo pero en realidad te odio’. Al final el disco se raya y ella sólo oye ‘te amo’ ” Otra vez la política imita al arte, pero sin estética.

En el proceso democrático que ETA reclama hay una cuestión clave: la utilidad; quiénes y cuándo pueden ser útiles y quiénes y cómo un estorbo. Muestra de esa utilidad es la luz que ve el presidente en el comunicado de la banda: Pregunta de El País, ”¿Qué hace de esta declaración de alto el fuego algo distinto de las treguas anteriores y concretamente de la de 1998 [etapa del gobierno rival]“ Respuesta del presidente: “...es la propia explicación del alto el fuego permanente, la voluntad de abrir un proceso democrático”. El concurso del PP se reclama por su indispensable utilidad a un proceso democrático de esa envergadura, cuyas pretensiones –sustituir al original- necesitan de un amplísimo consenso para ofrecerse como legítimo... y permanente. Contra el artilugio cabe recordar que el discurso –político, social, periodístico- cobra plena virtualidad cuando es útil a los ciudadanos, no al oráculo ni a sus sacerdotes.